第一千一百七十二章相差悬殊（2/4）

如果这么对比你还感触不深，那么就对比一些有记录的烧制瓷器的数量。

如明宣德八年，应专掌御膳的机构尚膳监之需求，一次烧造各样瓷器四十四万三千五百件。

还有清雍正六年至十三年，“计费帑金数万,    而制进圆琢等器不下三四十万件”。

烧制了这么多,    而至清末，皇宫内保存的陶瓷器，达数十万件之巨。

在这么多瓷器当中，就只有不足六百件咸丰瓷器。

造成这么稀少的原因，一个就是在位时间短，另外就是太平天国的影响。

当然，除去太平天国的影响，咸丰末年，英法联军烧抢圆明园时，咸丰官窑器又遭厄运。

这可谓雪上加霜，故留存至今的极少。

少，自然就值得加以重点保护，对民窑制品亦然。

在拍卖市场方面，咸丰官窑由于传世稀少，在收藏市场上很少见其露面，其价格比宣统要高。

如一只清咸丰仿官釉贯耳方瓶，其造型之准确规整与釉水之莹润淡雅,    有乾隆盛世之品格,    故在2011年就已售价不菲。

这只咸丰仿官釉贯耳方瓶,    在神都保利2011年春拍之上,    其成交价就达到207万人民币。

为什么能卖的这么贵？其实咸丰时期，实为转折之关键期。

此后随着窑厂的坍塌，库存瓷样的毁失，窑工的纷纷迁徙，对景镇乃至全国制瓷工业的发展，都产生了深刻的影响。

也可以说，从此之后，官窑器的品质，就已经不敢保证了。

所以，宣统时期的一些中规中矩，绝对算不上精品的官窑器，也显得尤为难得。